此文系《南方周末》就“粤苏之争”对易鹏的采访

这是中国经济最具分量的两个地方。讨论这两地增长路径，对未来深有意义。

2013年10月22日，江苏省公布前三季度GDP增长数据，同比增长9.6%，总量达到4.193万亿元。此前一天，广东公布的GDP初步核算结果为4.447万亿元，同比增长8.5%。这两个中国经济大省的差距，已经缩小到254亿元。

在GDP排行榜上，广东与江苏多年来一直站在队伍的最前端。

纵览中国从1978年开始的历年GDP排名史，江苏曾是最初的“老大”，直到1989年被广东反超，广东盘踞主席位24年至今。此后多年，江苏一直保持着第二的位置，仅在2004-2009年间被山东取代。

不过，自2004年起，江苏的GDP增速一路领先广东，差距逐步缩小。

为什么从2004年起江苏的增速就快于广东？两省经济模式有怎样的不同，作为影响经济关键因素的政府在其中发挥了怎样的作用？中国经济最具分量的这两个省份，他们各自走过了怎样的路径，又面对怎样的共同挑战？未来将会如何演变？

就以上问题，南方周末特邀一些长年观察这两地经济的学者进行讨论。

为什么两省经济增速不一样

南方周末：为什么江苏的增速会连年高于广东？

易鹏：我个人认为主要是因为广东经济先期进入了结构调整期。

服务业提升，第三产业的增长速度不可能像第二产业那么快；广东投资出口型的结构逐渐改变成内需驱动的结构，对GDP拉动效应减小；广东的工业制造当年更多依靠轻工业，现在转型投资重工业。但是“腾笼换鸟”以后，“笼”是“腾”出了一部分，换的“鸟”却还没有。

南方周末：这两省的发展历程中，都曾分别深受香港与上海这些相邻“大哥”的帮助。怎么看待这种重要的作用？在现在的情势下，又将怎样影响这两地的未来？

易鹏：长三角有个当之无愧的老大：上海。大家有意识地不会跟上海争，做产业的差异化，比如苏州尽管经济总量很大，但绝对不会提自己是金融中心，它就是现代制造业中心和生产服务业中心。

而珠三角现在香港经济增长放缓，可能已经带不动珠三角了。作为发动机不大可能，只能是催化剂的作用。广东有两个老大，广州和深圳，定位不明确。广州是广东的长子，深圳是中央的计划单列市，两个城市伯仲之间可能会产生内耗。

所以未来珠三角要三个城市一体化，共同带动。

比GDP排名有没有意义